Помните басню Крылова «Лебедь, рак и щука»? Ну, мораль сей басни, уж точно помните: «а воз и ныне там». И причину такого результата тоже: три основных движущих силы (лебедь, рак и щука) были диаметрально разнонаправленными. Так уж сложилось.

Пример первый.

Есть славная женщина, которая живет в маленьком районном центре и лет пять собирается переехать жить в столицу. Только на словах. При этом ей постоянно «мешают»  обстоятельства, люди или просто время года. Кто же в зиму-то переезжает?! Тема переезда давно уже стала основной в беседах со всеми друзьями-приятелями. Особенно с теми, кто уже переехал. Давно и основательно.

Пример второй.

Есть мужчина зрелых лет, который лет восемь так уж точно рассуждает о том, что «пора уйти в свободное плаванье собственного бизнеса». При этом продолжает работать на фирмах, периодически меняя их. Для разнообразия и под «очевидным» предлогом. Даже попробовал полгода самостоятельно на себя поработать. Но НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ как-то. Вернулся назад.

Пример третий.

Есть семейная пара, которую регулярно «из кризиса» консультациями выводить приходится. Такие «вечные» клиенты. При этом, по отдельности каждый говорит, что эти отношения ему и даром не нужны, что это «ад и мука», а не семья, что обязательно уйдет.. только вот «кредит выплатим и ребенка поставим на ноги». И так почти десять лет. Были попытки уйти. И снова назад друг к другу вернулись.

Список примеров можно продолжать до бесконечности. Но и этого, пожалуй, достаточно.

Вопрос первый:

что общего у этих людей?

Ответ:

очевидная разница между «говорю» и «делаю». Для нас очевидная. Но не для них.

Вопрос второй:

почему у них так и что с этим делать?

Ответ:

потому что у этих людей понятия ХОЧУ, МОГУ и КАК ДОЛЖНО БЫТЬ В МОЕЙ ЖИЗНИ такие же диаметрально разнонаправленные, как герои крыловской басни.

Появилась когда-то картинка, «КАК ДОЛЖНО БЫТЬ В МОЕЙ ЖИЗНИ»: яркая, полная впечатлений и возможностей жизнь в столице, или свой крутой и успешный бизнес, или крепкая семья, любовь, взаимность именно с этим человеком, например. Эдакий крыловский лебедь, которому в облака бы.

А в глубине души, искренне без цензуры живет «ХОЧУ»: тихой незаморочливой жизни в маленьком городке, или ненапряжной работы с «козлом отпущения  и виновником всех моих негараздов» в виде шефа, или не искать никого другого, ничего не менять в отношениях. Эдакая щука из басни, для которой тихий омут озера родная стихия. Там все понятно, туда и хочется. Потому что…

И тут появляется третье – "МОГУ" (крыловский рак, по аналогии, который может двигаться ТОЛЬКО назад). Потому что могу я только так, как привычно. И НЕ МОГУ иначе. Тяжело мне, страшно и сложно ПРОБОВАТЬ МОЧЬ по-другому.

А картинка «КАК ДОЛЖНО БЫТЬ В МОЕЙ ЖИЗНИ» стоит перед внутренним взором, покоя не дает. Думается, что надо бы что-то с этим делать. А ХОЧЕТСЯ по-прежнему привычно-знакомого. И МОЖЕТСЯ по-прежнему то, что делал сотни раз. Поэтому в момент выбора «делать» или «поговорить об этом», такие люди выбирают – поговорить. И так годами, десятилетиями.

Вывод прост.

Если ваша картинка «КАК ДОЛЖНО БЫТЬ В МОЕЙ ЖИЗНИ» требует от вас нереального (по вашим же представлениям) «МОГУ», а привычное «ХОЧУ»,  тянет в знакомый омут – забросьте вы эту картинку! По крайней мере, кучу нервов себе сэкономите.  Расслабьтесь и живите в привычном «КАК ЕСТЬ».

Или если уж взялись за ТАКУЮ картинку «КАК ДОЛЖНО БЫТЬ В МОЕЙ ЖИЗНИ», то будьте готовы к тому, что привычное «ХОЧУ» нужно разбавлять новыми желаниями, а тысячи раз хоженое «МОГУ» нужно отложить подальше и осваивать новое. Тогда у вас появится шанс перейти в новое завтра.

Иначе будет воз и ныне там.