"Глупый человек ошибается, но не может осознать своей ошибки в силу собственной глупости".

Это — упрощённое трактование когнитивного искажения, которое описали Джастин Крюгер и Дэвид Даннинг в 1999-м году.

Полная формулировка звучит так:

«Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации».

Заблуждение: Вы можете предположить, как вы поведете себя в той или иной ситуации.

Истина: В основном вы плохо оцениваете свои способности и сложность комплексных задач.

Представьте, насколько вы хороши в какой-нибудь игре.

Выбирайте что угодно: шахматы, «Street Fighter», покер — без разницы.

Играя постоянно в эту игру, со своими друзьями, вы всегда выигрываете. Вы становитесь настолько хороши в этом, что начинаете думать, что можете выиграть турнир.

Вы лезете в интернет и ищете, где проходит региональный турнир; платите регистрационный сбор и в первом же раунде получаете разгром в пух и прах.

Выходит, вы не такой умный. Все это время вы думали, что являетесь лучшим из лучших, но на самом деле вы просто любитель. Это эффект Даннинга-Крюгера, и это базовый элемент человеческой природы.

Непонимание ошибок приводит к убеждённости в собственной правоте, а, следовательно, повышению уверенности в себе и осознанию своего превосходства. Таким образом, эффект Даннинга-Крюгера является психологическим парадоксом, с которым все мы нередко сталкиваемся в жизни: менее компетентные люди считают себя профессионалами, а более компетентные склонны сомневаться в себе и своих способностях.

Отправной точкой своих исследования Даннинг и Крюгер назвали знаменитые высказывания Чарльза Дарвина:

«Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание»

и Бертрана Рассела:

«Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности».

Подумайте обо всех звездах YouTube за последние несколько лет — хреново играющих на музыкальных инструментах и поющих не попадая в ноты.

Большая часть их перфомансов ужасны, и это — не сознательные попытки поиронизировать над собой. Нет, они неподдельно ужасны, и вы удивляетесь, как кто-то выложил себя на обозрение миру в таком постыдном виде.

Суть в том, что они не представляют, что мировая аудитория более искушена, чем маленькая аудитория друзей, семьи и приятелей, которые видели это первыми.

«В современном мире глупцы вполне уверены в себе, в то время как умные полны сомнений». — Бертран Рассел.

Эффект Даннинга-Крюгера — это то, что делает шоу «America’s Got Talent» и «American Idol» (прародители шоу «Минута славы» и «Народный артист» у нас — прим. переводчика) возможными.

В местном караоке-баре вы можете быть лучшим певцом среди присутствующих. А среди всей страны? Вряд ли.

Вы когда-нибудь задумывались, почему люди с научной степенью по климатологии или биологии не выходят онлайн и не спорят по поводу глобального потепления или эволюции? В то же время люди без психологического образования пишут 1200 слов о психических отклонениях.

Чем меньше вы знаете предмет, тем меньше вы считаете, что нужно знать больше. Только получив некие знания по теме, вы начинаете осознавать, насколько неглубоки ваши знания.

Это, конечно, обобщения. Экономист Робин Хенсон отметил в 2008 году, насколько популярным становится эффект Даннинга-Крюгера во время выборов, потому что помогает выставить оппонента идиотом.

Джастин Крюгер и Девид Даннинг заострили внимание на этом эффекте в своих экспериментах в Университете Корнелл примерно в 1999 году. Они выдали студентам тесты на логику и грамматику, после чего те должны были сообщить, сколько баллов, по их мнению, они получили.

Важно заметить, что не все люди не могут оценить уровень своих навыков. Некоторые люди знают, что они не умеют шутить, и они правы.

Результаты показали множество интересных вещей. Иногда люди, которые действительно хороши в чем-то, были довольно осторожными и могли довольно точно предугадать свои результаты, но не всегда.

В целом, исследование показало, что люди не очень хороши в оценке своей компетентности.

Более поздние исследования пытались опровергнуть абсолютно черно-белое предсказание Даннинга-Крюгера — что неквалифицированные не знают о том, что они неквалифицированные.

Исследование, проведенное в 2006 году Бурсоном, Ларриком и Клейманом показало:

на простых задачах, где есть позитивная динамика, лучшие исполнители так же являются наиболее точными в определении своего положения, но в то же время на сложных задачах, где есть отрицательная динамика, худшие исполнители являются более точными.

«Квалифицированные или нет — все равно не знает об этом» — Бурсон, Ларрик и Клейман.

Это опровергается как-то так:

чем более квалифицированным вы становитесь, чем больше практикуетесь, чем больше опыта получаете, тем лучше вы можете себя сравнить с другими. Прилагая усилия для подобного роста, вы начинаете больше понимать, в чем вы пока не так хороши. Начинаете видеть сложности и нюансы; вы изучаете опыт мастеров в вашем деле, сравниваете себя с ними и в итоге видите, где лажаете.

С другой стороны, чем менее квалифицированным вы являетесь, чем меньше практикуетесь и меньше опыта имеете, тем хуже сравниваете себя с другими в определенных задачах. Ваши знакомые не говорят вам об этом, потому что они или знают столько же, или не хотят обидеть. Ваше крошечное преимущество над новичками ведет к мысли о том, что вы дерьмо.

«Невежество чаще порождает уверенность, чем знания». — Чарльз Дарвин.

Играют ли они на гитаре, или пишут рассказы, или юморят, или фотографируют (или пишут в блог) — что угодно — любители предпочитают считать, что они уже являются экспертами в этой области.

Образование — это как об изучении чего-то нового, чего вы не знаете, так и о добавлении знаний к тому, что вы уже делаете.

Хейди Монтаг и Спенсер Пратт — великолепные примеры эффекта Даннинга-Крюгера. Целая индустрия засранцев живет за счет того, что убеждает двух привлекательных, но бездарных людей в том, что они гениальные режиссеры.

Пузырь, раздутый вокруг них, настолько прочный, что они, возможно, не смогут никогда его покинуть. Получается, что вся Америка (по крайней мере те, кто знает, кем они являются) являются участниками шутки — два человека находятся в центре этой трагедии, но в полном неведении об этом.

Кто-то двигается от новичка к любителю, потом становится экспертом, потом мастером, но границу между каждой ступенью сложно определить. Чем дальше вы продвигаетесь, тем больше времени требуется, чтобы достичь следующей ступени.

Тем не менее, время, которое необходимо для перехода от новичка к любителю, пролетает быстро, и как раз тогда и проявляется эффект Даннинга-Крюгера. Вам кажется, что точно такой же объем практики перенесет вас от любителя к эксперту. Но, увы.

Любой, кто играл в RPG знаком с таким видом прогрессии. Допустим, существует 100 уровней прогресса, из них первые 20 пролетают очень быстро — но время, необходимое для продвижения с 50 на 51 уровень может быть большим, чем все время, затраченное до этого.

Каждый испытывает на себе эффект Даннинга-Крюгера время от времени. Быть честным с собой и распознавать все свои ошибки и слабые места — не особо приятный образ жизни. Нет ничего плохого в вере в то, что ваши рисунки хот-догов достойны музея.

Ощущение несоответствия или некомпетентности парализует — вам нужно пробиться через эти эмоции, чтобы утром встать с кровати.

Если поглядеть на все варианты, то Даннинг-Крюгер находится с противоположной стороны по отношению к маниакальной депрессии, с присущему ей калечащему чувству небезопасности.

Проблемы накапливаются, когда располагающие к себе люди получают контроль над компаниями и странами, несмотря на их некомпетентность.

Не дайте эффекту Даннинга-Крюгера бросать тень на вас. Если хотите стать великим в чем-то, вам нужно практиковаться, вы должны брать за образец работы людей, которые посвятили этому всю жизнь. Сравнивайте, противопоставляйте и набивайте свои шишки.

Заинтересовало? Тогда прглашаем на увлекательные курсы НЛП в Харькове.