Пресуппозиція інакше називається презумпцією. Так, так, і невинуватості також. Тому що приймається апріорі, до всього, і служить усім підґрунтям. Так що пресуппозиція - інформація, відома до висловлення, і зобов'язана бути істинною, щоб усе висловлення в цілому було істинним.

 

У цьому сенсі (класичний приклад) висловлення: "Філіпп знає, що Нью-Йорк - столиця США" має хибну пресуппозицію. Ну Ви ж пам'ятаєте, що столиця США - Вашингтон?

 

Тут можна пригадати роль малих слів. Порівняйте: "Це пальто гарне". Пресуппозиція: є яке-то пальто. "Це пальто теж гарне". Пресуппозиція: "Є й інше пальто - теж непогане". "Навіть це пальто гарне". Пресуппозиція: "Загалом-то це пальто - дрянь. Але окрім нього є ще набагато гірше!.."

 

Будьте обережні з малими словами. А якщо необережно - це буде тільки по-різному називатися: у лінгвістів - комунікативна невдача, у психологів - життєва трагедія. А сенс один.

 

1. Перша базова пресупозиція НЛП:

Істинно те, що корисно.
Істинно те, що працює.
     

Якщо ми використовуємо щось, як істину, і у нас виходить, значить це правильно. Практика - критерій істини. Працює - значить правильно. Для наших прагматичних цілей цього вповні достатньо. Всі інші погляди на істину можуть також бути правильними, але зараз нам некорисно так думати.

 

Наслідок.

1. Цю ж саму позицію Протагором було сформульовано так:

 

 

2. Приблизно так само в НЛП звучить як:

 

 

3. Стас Уколов запропонував читати цю позицію так:

 

 

Це зручна думка. У будь-який момент часу ми можемо вважати за істину те, що зараз нам корисно. Якщо ніщо з цього не є остаточною істину.

 

4. У більш красивому варіанті це сформульовано як:

 

 

Є такі факти, які можна потримати в руках. Все, що стосується нашого ставлення до цих фактів, не підлягає перевірці. Отже, ставлення можна обирати таке, яке буде працювати. І знову отримувати факти.

 

Геодезисти одразу розуміють фразу "Карта - не територія". "Ви б побачили, як ми ці карти малюємо. Там від території мало що залишається". Територія - це те, що є. А карта - це те, як ми це уявляємо собі. Єдиним точним мапою міста є саме місто. Все інше - спотворення. Єдиним точним моделлю Всесвіту є сам Всесвіт.

 

Навіщо нам потрібно це знати і про це думати? Для підтвердження тієї ж думки: всі помиляються. І якщо всі помиляються (брешуть), ми можемо обирати, яка брехня зараз нам корисна. Навіщо?

 

2. Друга базова пресупозиція НЛП:

 

Людина, яка закінчує життя самогубством, також робить найкращий вибір із можливостей, які вона вважає доступними. Вона вважає, що має можливість прожити життя у рабстві, страждати до кінця або швидко й легко повіситися. І вона робить найкращий вибір, який їй здається доступним.

 

Зверніть увагу: не з тих, що насправді є. Тому що як насправді - ми не знаємо. Дивіться першу пресупозицію. Людина робить найкращий вибір із тих, які їй ЗДАЮТЬСЯ доступними. Вона вважає, що чесність - важливо, тому обирає тільки з тих, які вважає чесними. Вона вважає, що вірність - важливо, тому обирає тільки з тих, які вважає вірними. Вона вважає, що підлість - важливо, тому обирає тільки з тих, які вважає підлими. Людина завжди обирає не з усього множини виборів, а тільки з тих, які вона вважає доступними.

 

Навіщо нам це потрібно?

 

Якщо ми допомагатимемо людині вважати одні варіанти доступними і інші недоступними, ми зможемо контролювати його поведінку. Якщо людині здається, що вона не може щось зробити, вона обирає лише з варіантів, як саме не зробити це. Якщо людина вважає, що вона не може не зробити, вона обирає лише з варіантів як зробити. Наше завдання - організовувати для людини найкращі вибори шляхом явної або неявної підтримки тих її поведінкових спонукань, які нас влаштовують, і непідтримки тих спонукань, які нас не влаштовують.
Жінки володіють цим удосконалено: вчасно посміхнутися, вчасно кивнути, вчасно поцілувати, вчасно нахмуритися, вчасно охолонути.

3. Третій принцип НЛП:

 

Мається на увазі одне і те ж саме. Ніхто з нас, включаючи себе, не знає жодної людини і не має шансів дізнатися. Тому що це було б "насправді". Ми можемо спостерігати лише людську поведінку. Вона або задовольняє нас, або ні. В рамках НЛП, поведінка включає все: температуру, посмішку, подарунок, прихід, потрапляння в депресивний стан, хворобу, одужання. Ми спостерігаємо і сприймаємо лише безпосередньо людську поведінку. Це нас цікавить. Можливо, у душі він є маніяком-вбивцею. Якщо протягом усіх своїх 97 років, будучи маніяком і вбивцею у глибині душі, він займався благодійністю, допомагав дітям, будував будинки і ремонтував велосипеди, нас це влаштовує. Нехай він тридцять разів у душі буде маніяком і вбивцею, якщо за цей час він так нікого і не вбив.

 

З іншого боку, якщо у душІ він геній, але все інше час ходить і ламає скла, регоче непристойно і лається, то, мабуть, нам байдуже, чи він геній чи ні. Нас цікавить прояв людини, його поведінка. "Дерево пізнається по плодах". Поведінка - це те, що нас стосується. Тому з цієї точки зору, чи вона його кохає чи ні, якщо вона з ним живе, дбає про нього, посміхається, гладить по голові коли треба і цілує, то все гаразд. Нехай вона при цьому всю своє життя його не кохає - він не знає. А можливо вона його всім серцем кохає, тому й пілить, висмоктує печінку, показує всі помилки, нудить, ропще і доводить до білого каління. Але якщо йому це подобається, то все добре. Як він кохає? Приходить і б'є по фізіономії. І вважає, що це любов. Але якщо так само і вона вважає, що все гаразд.

Висновок:

Ми не знаємо, як насправді, і нам байдуже. Нас цікавить лише поведінка людини, і ми про це думаємо, що поведінка спрямована на те, щоб у його очах зробити йому як краще.
Наше завдання полягає в тому, щоб "як треба" йому в його очах було "як краще". Сенс впливу - у цьому. Ми нікого не змушуємо. Зробимо так, щоб їм було краще, якщо вони так зроблять. Ми не доводимо все це. Це просто думки тих, кому вдається. Так думати корисно.

4. Четверта базова пресупозиція НЛП:

5. П'ятий принцип НЛП:

 

Наприклад, прийшов Марсель до Оксани. З кактусом. Доглядати. І отримав від кактуса по фізіономії. Можливо, думає Марсель, я якось не так кактус підніс. І якийсь я взагалі не такий. І хвилюється. Це помилка. А для Олексія це зворотний зв'язок: або вона Марселей не любить, або кактуси, або час був неудачний, або кілограми в кактусі не ті. Зміни щось. Марсель бере кактус удвічі важчий. І отримує кактусом по фізіономії. Вагу кактуса можна викреслювати. Здається, він не виконує ролі. Йде дослідницький процес. Марсель приходить з гладіолусами.
Отримує і ними по фізіономії. Розуміє, що, напевно, треба приходити не о п'ятій годині ранку. І наступного разу приходить о 12 ― вже краще. І тоді можна вирішувати, з кактусами чи з гладіолусами. Якщо не виходить ― зроби по-іншому.

 

Це не означає, що ніхто не помиляється. Це означає, що, помилившись, можна вибирати: придумувати, як зробити інакше, або хвилюватися. Поки ви хвилюєтеся, час йде, між іншим.
Якщо не вдалося кулаком пробити стіну, добросовісний буде бити сильніше. Тобто продовжувати туди ж, підсилюючи вплив. Тим самим посилюючи протидію. З іншого боку швидко зрозуміють, що треба покласти ще одним шаром цегли. Бити кактусом не по морді, в більш вразливі місця, щоб до людини дійшов зворотний зв'язок, що щось не так. Навіть до банальних розмов вдома це стосується. Якщо ви щось хочете і говорите: зроби те-то, він не робить. Що робить нормальна людина? Підвищує голос. Тобто намагається досягти того ж самого тим самим текстом, але голосніше. За принципом: він був глухий, він не почув. Скажи інакше! Зроби щось інакше. Хоча б тим самим кактусом по фізіономії. Хоча б на пальцях покажи. До будь-якої мови міміка і жести повинні
додаватися ― дуже полегшує комунікацію. Не знаєш слово ― намалюй. Тебе зрозуміють.

6. Шоста пресупозиція НЛП:

 

Все, що ви робите, ви робите якось. Крок перший, другий, третій. Деякі кроки одночасно. Будь-яке людське діяння є результатом того, як він бачить, чує, відчуває, нюхає, доторкається, як мислить, що думає і що робить тілом. Будь-яка поведінка, як потрібна, так і непотрібна, розкладається на ці 8 параметрів. Який можна зробити висновок? Окрім того, що будь-яку поведінку можна скопіювати, в кожній поведінці ми можемо знайти той параметр, який нам найлегше підтримати. Наприклад, нам легше зробити, щоб він ось так думав. А може бути, нам легше зробити так, щоб він певним чином чхав. А може бути нам легше зробити, щоб він ось так не сідав на цей стілець. Для управління поведінкою людини достатньо управляти якимось одним з елементів структури.

 

Коли ви їдете на автомобілі, ви ж не одночасно крутите руками і ногами всі колеса. Ви просто натискаєте на кілька педалей і крутите кермом. І весь складний механізм їде туди, куди вам потрібно.
Або сидите на задньому сидінні і видаєте команду шоферу.

7. Сьома базова пресупозиція НЛП:

 

Якщо ви хочете впливати на тіло, можете діяти через психіку. Хочете впливати на психіку, можна діяти через тіло. У автомобіль ви можете сісти через будь-яку з дверей. Наприклад, розслабтеся - і якось на душі полегшує.

8. Восьмий принцип НЛП:

 

Пам'ять і уява - це одне і те саме. Пам'ять і уява використовують одні й ті самі нервові ланцюжки і потенційно мають однакову дію. В людському мозку пам'ять і уява діють однаково. Коли ви щось згадуєте, цей процес структурно аналогічний процесу уяви.

Слідство

Спогади десятирічної давності у одних і тих самих учасників подій абсолютно різні. Кожен встиг додумати щось своє. І кожен вірить, що він сам пам'ятає правильно, а інші - склеротики. І якщо це наші батьки, то ми можемо сказати, що вони склеротики. Але якщо це наші ровесники, і всі пам'ятають різне, або наші діти...