У 70-х роках минулого століття невелика група студентів і кілька їх викладачів займалися чимось на зразок гуртка або факультативу. Задавалися питаннями, як відомі люди досягають таких результатів порівняно з тими, хто також працює, але не досягає їх. Хтось займався гіпнозом, хтось психотерапією, хтось ще чимось. Займалися на рівні любителів. Основний наголос був на імітації. І вправлялись. Доки не виходило так само. Потім якось намагалися розповісти всім іншим, як і що виходило.

Через деякий час існування цієї групи їх викладач Джон Гріндер, лінгвіст і колишній співробітник ЦРУ, запропонував лінгвістичну модель формулювання патернів. Тобто щоб все, що хтось виявив, однаково це описували. Щоб інші такі ж навчені люди могли розібратися просто по запису, не стоячи поряд. Початкові спроби були не дуже вдалими, потім стало все краще й краще виходити.

Найперші формальні патерни в НЛП - це лінгвістичні патерни: мета-моделі і мілтон-моделі. До 1976 року (близько 6-7 років) Гріндер і Бендлер працювали разом, і з цього народилось достатньо багато. Частина студентів працювала разом з ними: Гордон, Делозьє, Андреаси, Ділтс. Потім вони посварилися. Щоб зрозуміти, чому вони посварилися, треба зрозуміти, звідки взялась назва нейролінгвістичне програмування (НЛП). На початку не було ніякої назви. А потім один зі студентів Гріндер і один з викладачів Бендлер вирішили, що добро пропадає. І треба зробити це комерційною власністю: накласти бренд. Оскільки Гріндер був досить академічною людиною, і він був старший, то і назва вийшла досить академічною. Є багато варіантів пояснення, звідки що взялося.

Офіційна версія: людина функціонує на двох рівнях - на нейро-логічному, тобто фізіологічному рівні, і лінгвістичному, тобто свідомому рівні слів, назв і визначень. Вміння моделі послідовності дій складаються з патернів нейрологічних, тобто тілесних, фізіологічних, і лінгвістичних, тобто свідомих. Передбачалося, що будь-яка людська програма, тобто алгоритм якогось навички, складається з нейрологічних і лінгвістичних складових. Вони посварилися тоді, коли стали ділити, чий це бренд. До цього всі були мирно, поки Бендлер не вирішив, що він один власник. Принаймні, Гріндер так розповідає. Бендлер розповідає, що він з самого початку був одним власником.

Примирилися вони у 1986 році після тривалих судових суперечок. Зійшлися на тому, що обидва автори. За цей час ту саму хохму зробили багато людей. Леслі Камерон-Бендлер відокремилася зі своїм брендом - імперативний самоаналіз, Ентоні Робін - з нейроассоціативними станами, Бендлер - з DHE, Гріндер - Новий Код НЛП, Делозье з Ділтсом - Системне НЛП. У НЛП введення своїх брендів стало дуже модним, тому що якщо у тебе є свій бренд, то ти класик. Якщо у тебе немає свого бренду, то ти послідовник. Ми рекомендуємо ставитися до брендів загалом і до НЛП зокрема з певною долею гумору. З останнього, що більш-менш широко з'явилося - це нейросемантика Майкла Холла. В Росії все це йшло подібним чином. Спочатку Ситников заявив, що він перший привіз в Росію нейролінгвістичне програмування. Можливо, в чомусь він правий, тому що він перший із тих, про кого стало відомо, що він побував в Америці на семінарі з НЛП. Трохи пізніше Л.М. Кроль, власник і директор Інституту групової і сімейної психотерапії, привіз Джудит Делозьє з офіційним першим курсом НЛП-практик. Трохи пізніше Андрій Плігін, один з найвідоміших НЛП-ерів в Росії, привіз Енн Ентус в Росію з її курсом НЛП-практик. І в Росії пішло одразу кілька традицій. НЛП як гіпноз - у більшій мірі від Мерілін Аткінсон, НЛП від Гріндера через Делозье і Ентус умовно, НЛП від Бендлера, яке прийшло ще трохи пізніше.

Якщо подивитися з боку змісту, то НЛП розвивалося дуже власноручно. Почалося воно як моделювання, тобто відповіді на питання, як хтось щось робить. Велика частина відкритих і доступних відповідей стосувалася психотерапії і психокорекції, оскільки це найменш комерційна галузь. Цікаві моделі з інших сфер ніхто нікому просто так не роздавав. Вони береглися для своїх.

Найбагатший НЛП-ер Ентоні Робінс не особливо розповідає про те, що і як він робить насправді.

А ось вічна прагнення допомогти ближньому зробила можливим широке поширення психотерапевтичних моделей НЛП. Тобто лише частини "нейролінгвістичного програмування", причому не найцікавішої. В Росію НЛП потрапило вже як психологія і психотерапія. В світі і в Росії НЛП довго і помилково вважалося галуззю психології і психотерапії, а не інструментом дослідження. Близько двох років тому моделювання почало активно повертатися на майстер-класи. І тут виявилося, що моделювання - це також навичка, і адекватної навички моделювання немає. В одній зі своїх останніх книг Гріндер заявляє, що моделювання все ж таки - це мистецтво. Все ще не існує моделі моделювання. І тут ми можемо його порадувати. У нас є модель моделювання, але все ж це достатньо рідкісний випадок у світі нейролінгвістичного програмування. Ділтс написав книжку про моделювання. Може бути, найкращим наближенням до моделювання переконань - але лише в цій частині - є "послідовність досвіду" Девіда Гордона.

Якщо хочете прочитати про історію нейролінгвістичного програмування - НЛП, можна порекомендувати важкочитану, але добросовісно написану книгу Гріндера «Шепіт на вітру». Можна читати й Бендлера, але він більш тенденційний.

На сьогоднішній день на всю спільноту визнаної єдиної моделі моделювання немає. Але в окремих місцях такі моделі почали з'являтися. І після 30 років НЛП починає не в окремих ділянках, а вже як більш-менш спільнота переживати повернення НЛП як моделювання, тобто спроб відповісти на питання: як вони роблять те, що вони роблять. Оскільки в Росію НЛП потрапило як психологія і психотерапія, тобто було застаріло на 10 років, так воно не дуже змінювалося при широкій трансляції, тому що у нас в Росії звичайно люблять стандарти. І як було в 1978 році, що було на семінарах Практик НЛП і Мастер НЛП, то повинно бути і донині. Принаймні, така тенденція. За цією традицією деякі застарілі речі ми будемо вивчати, щоб ви хоча б знали терміни, якщо вас запитають колеги-практики з інших центрів. І могли сказати, так, у нас це також було. Тобто центри, які об'єднані в МрАЦ НЛП, придержуються думки про те, що НЛП - це, в першу чергу, передова технологія. І все, що було 25 років тому, це, звичайно, чудово, але нас в першу чергу цікавить те, що було в останні роки: новини і розробки. І саме тому наша програма досить сильно відрізняється від того, що вважається стандартним в НЛП.

Наш погляд сильно відрізняється від інших. Ми скромно заявляємо, що він просто сьогоднішній, а не чвертьвіковий. Акцент на психотерапії в НЛП - це чіткий показник застарілості. З одним винятком - коли семінар проводиться спеціально для фахівців з психотерапії. Коли моделі для них, тоді це адекватно. Коли звичайним людям розповідають про психіатричні фокуси, це просто незачем. Протягом 30 років НЛП зловило заразу академічності. Інститути і університети призначені для консервації знань, а не для його виробництва. НЛП в багатьох випадках передається консервованим способом. І ми часто навіть не дуже це помічаємо. Те, що ми вважаємо в Росії і на Україні, людьми, близькими до переднього краю НЛП, а в деяких випадках маємо те, чого спільнота НЛП в цілому не має, це в багатьох випадках завдяки тому, що колись Станіслав Сергійович Уколов сказав: «А не плюнути нам на НЛП таке, яким воно є, і не зробити його таким, яким воно повинно бути?»

Якщо ви хочете займатися НЛП в галузі психотерапії, то в нашій країні є найкращий в Європі спеціаліст в галузі психотерапії М.Н. Гордеєв. Він любить свою роботу. Він практично єдиний, хто не просто розповідає про психотерапію в нейролінгвістичному програмуванні, а прямо у залі демонструє переконливі і важкоповторювані результати. Він може це робити. НЛП, в основному, на сьогодні - це патерни. НЛП дозволяє виявити патерни поведінки, патерни мислення (це може бути найцікавіше; не статистичні моделі, як мислять десятки людей, а безпосередньо як мислить ця людина щодо конкретної ситуації), звички: Курить - не курить. Схильний аналізувати - схильний діяти. Деякі люди для того, щоб прийняти рішення, спочатку уявляють собі, як це буде, потім порівнюють зі своїми відчуттями, потім припускають, що вони скажуть. Інші люди уявляють, як це буде, перетворюють одразу в зовнішнє зображення і т.д. Це може бути виявлено.

Різні підходи до моделювання: ТОТЕ, мета-модель, яка колись вважалась моделлю моделювання, емпринт-метод (спосіб виявлення паттернів в переконаннях і цінностях, тобто в що треба вірити, щоб виходило краще, ніж у інших). І є просто техніки. Велика кількість готового продукту, так чи інакше знайденого. Оскільки їх робили різні люди, кінцеві продукти за формою відрізняються. Курс "НЛП-Практик" був задуманий якось давно для того, щоб усі практики НЛП з однаковими інструментами підходили до смодельованих моделей і технік. Це азбука. Він будується на калібруванні, підстроюванні, веденні якорів, субмодальностях, паттернах мета-моделі, Мільтон-моделі і трансових станах.

На сьогодні технік стало багато і створилась ситуація, яку охарактеризував Дж. Делозьє: "Курси НЛП-Практик приблизно на 80% співпадають у світі, НЛП-Мастер - на 50%, НЛП-Тренер - добре якщо на 10%". Чим більше підходів, тим менше єдність. Це і добре. Спроби ввести стандарти в НЛП підприємалися тими, хто схильний консервувати, а не знаходити щось нове. У російському співтоваристві приблизно раз на рік гримлять баталії, не об'єднатися всім НЛП-ерам під один стандарт. І МрАЦ  регулярно проти цього: хай всі будуть кожен по собі, принаймні, буде різноманіття і хоча б хтось щось цікаве знайде.